В дополнение к инфракрасному сканеру Creality Ferret Pro приобрел лазерный сканер Revopoint MetroX. Понравился комплект и цена, проанализировал через нейросеть стоимость, обзоры, плюсы и минусы и очевидно, что надо брать.
Сканер идет в чемоданчике, в комплекте есть поворотный стол с электроприводом и возможностью наклона- управляется по bluetooth.
в комплекте есть тренога, сканер работает по проводам. В сканере встроен вентилятор охлаждения, обычно в работе температура в районе 45 градусов. Есть видео, где делают 3 подряд скана и оценивают точность. 2-3 попытки сильно отличаются от 1-й, т.е. сканеру нужно прогреться.

После распаковки сразу попробовал сделать сканы, использовал Revo Metro 5 (Windows V5.8.3 -Updated on 2025-11-14) и очень огорчился качеством. Попытался сделать калибровку- он ее почему то не мог пройти. Снова полез в нейросеть и чуть внимательнее посмотрел на софт, что на сайте поддержки к нему идет «своя» версия, которая старее на месяца 3-4 — Revo Scan 5 MetroX (Windows V5.6.9 — Updated on 2025-09-01). Поставил ее и сделал калибровку. И сразу же преобразилось качество сканирования! У сканера есть 4 режима:
- 14 Blue Laser Cross Lines
- 7 Blue Laser Parallel Lines
- 62 Line Blue Full-field Structured Light
- Automated Turntable Scanning Mode
Последний- поворотный стол, ну видимо у меня уже ноутбук не «тянет», поскольку число кадров около 8-10, и скорей всего не успевает собрать информацию, потому сканы для этого режима существенно хуже, даже для лазера.
Поскольку у меня был опыт, когда я не мог некоторые детали из за малых размеров отсканировать, я решил с этого и начать. Дополнительно проверю режим отслеживания, Глобальный- это когда предварительно сканируется поле меток и затем в это поле помещается объект- это повышает скорость сканирования)
Монеты
Для примера как это видит Creality Ferret Pro — номиналы монет едва различимы.
Чтобы проще было- вот на одной картинке три режима, их лучшие варианты. 
Номиналы уже читаются легче, даже узор можно разглядеть и надпись. Монеты блестящие , я не матировал. Вероятно, что можно попробовать это сделать и проверить.
ну и для поворотного стола, как уже писал выше- Full Field не тянет и тут скорей даже не видит эти монеты,я руку, какрадаш клал- их видит, а монеты нет. А для обоих лазерных режимов
как говориться «зажрались», в целом хорошо и лучше чем ИК сканер, тоже проявляются номиналы. Наверное имеет смысл сделать другие тесты, где стол и сам сканер меняет угол.
Мини фигурка.
Очень мелкие детали и много теневых зон. Сканировал с одного прохода вертикально стоящую фигурку, т.е. «в лоб»
и вот как вышло в режиме пересекающихся линий, объект металл.:

затем я сделал 3 скана в 7 параллельных линиях с трех сторон, везде выбирал максимальное качество 0.15 и построил сетку 0.1, как выше и получилось уже без дырок:
Получилось более гладко, но пропали детали- глаза, складки на рукавах и т.п. Т.е соединение облаков точек наверное больше влияет на качество поверхности. Практика покажет
Ножка для вентилятора
потерялась такая деталь, я конечно сделал аналог в CAD, в принципе держится нормально, но здесь интересно как отсканировано дно , и видно литье и даже наплыв, который надо было срезать, и он отсканировался.
качество отличное, можно и не реверсить, а сразу на печать, ну может предварительно сгладить неровности.
Деталь для автомобиля- крышка для проводки АКБ в Nissan.
Я не мог толком отсканировать эту деталь на Ferret, внешняя сторона еще более менее, а внутри уже без шансов. Теперь же все будет отлично.
Ну что же, для первого опыта, вполне достойно и я не разочарован. Надо будет напечатать разные фигуры для меток, чем их больше в поле зрения сканера, тем он стабильнее сканирует.
Update.
Я после просмотров видео и некоторого опыта считаю, что мой тест с монетами был не совсем корректным. Выше я писал, что в полном режиме или с поворотным столом есть «тормоза» в работе. Т.е. сканированиев такх условиях нужно проводить со штатива ( подобно ночной съемке на телефон), чтобы не было «смаза». Короче говоря, я поставил сканер на штатив и уменьшил скорость вращения стола до минимума и провел еще несколько тестов. Вот ниже результаты. Т.е. получается, что полное поле и даже режим поворотного стола дают очень четкую картинку с высокой детализацией.
Три разных режима- монеты закреплены на пластилин и висят над столом, для каждого теста одинаковые условия- делается полный круг и меняется угол на 15 градусов, начало- стол наклонен на 30 градусов так, чтобы сканер был перпендикулярен поворотному столу, затем 15 градусов, 0, -10 градусов. Таким образом получается где то 4-5 полных оборота. Настройку яркости я выбирал автоматическую.
| Full field | ![]() |
| Laser 14 lines | ![]() |
| Auto turn table | ![]() |
и для наглядности также поместил облако точек в Cloud compare ( снизу вверх порядок)


























