Долгий опыт эксплуатации Synology да общемировое признание их первенства в области NAS не позволяли даже усомнится или рассмотреть другие варианты. Но сейчас цены такие, что собрать NAS? да еще и с дисками вылетает в круглую копеечку. Но на рынке уже пару лет как на слуху Terramaster. Их модели хороши по железной начинке и дают возможность установки Xrenolgy. Получается некая альтернатива по цене/ качеству и с функционалом от ведущего бренда, пусть даже не совсем актуальной версии. Но на момент принятия решения появляется новинка 2024г у которых по железной части еще лучше., в т.ч Terramaster F4-424 на 4 диска, можно ставить свои 2 SSD M2 и память с 8 Гб довести до 32 Гб. Пока вопрос с загрузчиком не ясен, и можно использовать их софт TOS, который на текущий момент уже подтянулся по качеству и функционалу к лидеру. Но как и все новые NAS сейчас есть возможность установки через Docker образов, что по функциональности уже уравнивает любые бренды.
Итак я воспользовался случаем, и с учетом скидок и наличия модели на складе в России смог взять без уплаты пошлин и получил за 3 дня. Упакован отлично, в две коробки, потом пригодятся
Как выше писал, начинять можно любыми своими компонентами, без привязки к Бренду. Еще преимущество Terramaster, что и HDD и SSD могут быть использованы для построения томов, а не только для кэширования.Я поставил SSD M2 на 128Гб Kingston и затем активировал его для балансируемого кэша.
Также отличие от прочих- установка дисков не требует наличия отверток.
Как писал в прошлой заметке— я пока поставил 2 диска 10 Тб в RAID, 
Когда делал восстановление данных на PC я заоодно понаблюдал за температурой и пропускной способностью диска WD 10Тб и 4Тб. Производительность новых дисков существенно выше 245 Мб/с против 160 Мб/с
А вот по температуре меня насторожило, что диски греются сильнее , но выше 56 градусов за длительную работу не перевалило. И это без вентиляции- диск просто лежал на столе.
После установки в NAS, где вентилятор довольно большой температура была адекватной в районе 40 градусов. После включения кэша скорость чтения файла по SMB выросла до 80 Мб/сек. Запись же в районе 71 Мб/сек.( кэш не используется).
Ниже мониторинг на стороне NAS, где видно слева окончание синхронизации дисков RAID со снижением скорости к концу диска с 250 Мб/ сек до 160 Мб/сек. А также влияние кэш на скорость чтения при построении индекса медиафайлов , где скорость доходила до 450 Мб /сек.
Я уже приобрел ИБП для исключения влияния сбоев по питанию и планирую наладить многоуровневое резервирование данных между NAS, в т.ч. использование облачного хранения.
