С изображениями я разобрался, но у меня еще более 3 Тб видеоматериала, который как готовый для просмотра, так и «сырой», например видео записи дорог с DVR. Мой изначальный подход был- накапливаю материал, затем делаю ролики, удаляю сырые данные. Но, как показывает практика, материала сейчас много, фотографируем и снимаем много, а времени потом обрабатывать мало, да и наверное главная причина- вдохновение, оно редко приходит, чтобы сидеть по уши в редакторе и творить. А хотелось бы иметь возможность получить доступ к любому файлу, иметь возможность поиска и пр. Встроенный медиасервер по DLNA конечно дает доступ к файлам, но это настолько примитивно, т.е. надо знать где и что находится, или это будет гигантский список, в худшем случае без привью. Я присмотрелся к двум схожим проектам Jellyfin и Emby. Возможность установки одновременно не было, поскольку используют один порт. потому я сначала пощупал один, а затем второй. Jellyfin я ставил в Docker, а Emby из встроенного репозитория Terramaster. Версии приложений были последними. В качестве исходных данных я «скормил» в медиатеку с соответсвующим типом данных, чтобы сервер мог извлечь и обработать метаданные:
| источник медиатеки | размер Гб | число файлов | Jellyfin | Emby |
| Video | 14 | 24 | Films | Films+Serial |
| Home_video | 151 | 209 | Домашнее | Домашнее |
| VideoCoding | 1 838 | 6703 | — | Домашнее |
| Video_Project | 1 865 | 8155 | — | Домашнее |
Сразу сообщу фаворита- это Emby. У него удобнее интерфейс и больше возможностей при отображении файлов, а соответственно фильтрации и поиска. Единственное «но» это то что некоторые функции платны, как пример транскодирование с использованием HW. Однако этот момент в локальной сети можно не учитывать, поскольку при проигрывании файла наоборот нужно прямое воспроизведение.
Ниже будут для сравнения даны примеры скриншотов схожих моментов, и наглядно можно увидеть отличия.
| Jellyfin | Emby | |
| домашняя |  |
 |
| описание фильма |  |
 |
| медиатека |  |
 |
| параметры для отображения файлов |  |
  |
| воспроизведение прямое |  |
 |
| воспроизведение транскодирование |  |
в локальной сети всегда прямое, в Jeelifin я так и не смог это настроить |
| Админ панель |  |
 |
| Нагрузка в покое |  |
|
| Нагрузка при прямом воспроизведении |  |
 |
| Нагрузка при транскодировании |  |
|
На мобильном телефоне интерфейс аналогичен и схож по возможностям. А вот на медиаприставке я пробовал только Emby. Но по умолчанию ставится приложение для ознакомления на несколько дней. Пришлось вспомнить «ходы и норы», чтобы этот вопрос решить.
После выбора я нагрузил Emby всеми материалами, Индексирование проходит достаточно быстро, нескольких минут. Отдельно стоит поблагодарить, за кнопку обновления метаданных, Это особенно полезно после внесения правок, чтобы не пересканировать всю медиатеку.
Что особенно понравилось — все файлы доступны сразу, и музыка и видео и фото (если есть). Например я хочу посмотреть свадьбу- можно сделать через знание где это лежит- т.е. пойти в нужную медиатеку и по папке искать, но легче всего сделать через поиск.
Сразу понятно, что мой поход к наименованию файлов не совсем тут помогает ( дата-место-событие), а скорее мешает. И в свое время я сделаю перенаименование файлов, в т.ч. добавлю тэги. с тем чтобы поиск был адекватнее, в т.ч. учитывал год.
Ну добавлять определенные папки, или группы файлов в коллекции, которые также отображаются отдельно или учитываются при отображении. Т.е. Свадьбы- это теперь отдельная коллекция.
Еще замечательная вещь- воспроизведение- можно на коллекцию или папку поставить случайное воспроизведение и ролики или музыка будут играть таким способом.
