Для контроля давления присмотрел два схожих браслета, с учетом скидок купил два по цене одного.
Разъем для зарядки- полноценный USB,
Возможности схожие, но используется разное приложение
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Оба приложения имеют настройки ношения браслета и калибровку давления, но даже с ней при внесении всех одинаковых параметров их показания снятые в одно время несколько разнятся.
G20 с wearheart дает меньше информации по статистике и например не переносит значения давления которые измеряется на устройстве автономно,а E29 такие отдельные измерения при синхронизации подгружает. также у G20 в ежечасном мониторинге не участвует замер давления.
E29 практически все параметры переносит в приложение, много статистики. Ежечасно опрашиваются HR, кислород и давление. Есть возможность передавать данные по шагам ( возможно еще, гл не нашел) в googleFit
Если сравнивать время замера показателей, то G20 выполняет их быстрее ( коло 30 сек), а E29 обычно тратит на замер 60 сек.
UPD: прошло почти 2 недели и дополню свои наблюдения.
Ношу E29 и G20. сейчас оба на разных руках. Это отражено в приложениях
По батарее:
E29 показывает 40% ( но его я мучил больше + ежечасно он больше параметров измеряет)
G20 показывает 75% ( ежечасно только пульс)
За 2 недели использования- оба живут своей жизнью. Специально приведу экраны статистики чтобы это подчеркнуть
| комментарий | E29 Wearfit 2.0 | G20 Wearheart |
| Шагомер за текущий день.
Разница в показаниях сильно отличается |
 |
 |
| Шагомер за неделю.
Даже за 3 дня у E29 меньше шагов чем у G20. в конце заметки есть отчет за неделю E29 отличие в 10 тыс шагов
|
 |
  |
| Шагомер за месяц.
Хотя бы визуально и относительно схожие графики |
 |
 |
| Статистика по Сну
за день. Совершенно все по разному |
 |
 |
| Статистика по Сну
за неделю.
|
 |
  |
| Статистика по Сну
за месяц. Графики никак не похожи.
|
 |
 |
| HR или пульс.
За день. Здесь G20 даже нагляднее. Отличие в значениях на 10- это много |
 |
  |
| А вот по неделям уже G20 не дает статистики. |  |
|
| Также и за месяц G20 не дает статистики. |  |
|
| Давление, как и писал выше G20 не собирает, а только однократно. |  |
|
| За неделю |  |
|
| За месяц. Забавно как все ровно. |  |
|
| ЕКГ исторические собирают оба, но сбой в работе у G20 не дает текущих значений |  |
|
| Однократные замеры через приложения в один из дней. как сильно разнится значение давления. |  |
 |
| Странный индикатор. Как то я вообще на ночь не одел оба браслета, а усталость он как то мерил ежечасно %) |  |
|
| Также собирает статистику за неделю |  |
|
| За месяц. |  |
|
| Не менее странный, но хотя бы понятно на чем основан. |  |
|
| Со статистикой
у E29 все очень хорошо |
 |
По железу
G20 быстрее делает все замеры — менее 30 сек. при этом уже через сек 15 видно как меняется значения- т.е. идет фактически усреднение. Но на текущий момент времени у G20 ЕКГ уже не работает почему то. неделю назад хотел поменять руки ( чтобы проверить тенденции к завышению показаний на правой руке) и после установки «руки» в приложении стал делать калибровки. Получил ошибку, теперь не работает.
По поводу работы датчиков. Если прибор не одевать на руку, а оставить на столе, то измерения ежечасные HR, давления будут нулевыми, на обоих устройствах. Если же взять в руки, но сенсор оставить открытым и запустить однократное измерение, то в некоторых случаях приборы могут показать пульс и давление! Ну а E29 покажет кислород и усталость! 🙂 Возможно это тоже баг софта, как то завязаны электроды, а также некие средние значения от которых устройства при замерах отталкиваются. Вобщем здесь 100% ошибка программистов в обработке данных с датчиковH
По софту — в обоих программах установлены одинаковые параметры и режимы, только отличие на какой руке носится устройство.
Wearfit2.0 для E29 существенно удобнее в использовании и по статистике интереснее чем WearHeart для G20.
— HR или Пульсомер— в обоих приборах значения при однократных измерениях не сильно отличаются, но в статистике этого не видно, среднее значение отличается на 10, это много.
— Шагомер— значения явно отличались и к концу дня разброс бывает более 2 тыс шагов. Возможно играет роль ношение на какой руке, хотя в софтах это указано.
— Давление— в обоих не понятно как сделать калибровку изначальную, измерения все равно какие то средние, хотя по тонометру вносил явно текущие чуть высокие значения. Все равно показывают давление ниже фактического.
— Сон- полный рассинхрон. Мало того что продолжительность сна отличается, так еще фазы совершенно не совпадают и зачастую противоположны. Думаю здесь также имело бы смысл проверить на одной руке, возможно софт также не допилен или алгоритм отличается.Нет возможности пробуждения по сну и также если сон длится дольше чем выставлено в параметрах- оба прибора это не понимают.
— ЕКГ— нет возможности сравнить с медицинским прибором, и к тому же G20 перестал ее измерять. Но когда оба работали я делал сравнения- графики визуально различаются, но следует уточнить у специалиста.
— Фитнес функции— явно не для этих устройств, встроенное в девайс E29 ПО совершенно не удобно даже для бега, пульс онлайн не отображается , не удобен таймер и статистика ни о чем в конце. В приложении Wearfit2.0 есть тренировки и план даже для разных категорий, но бегло глянул, Упрочнение в течении минуты делал- данные не отразил. Создал план тренировки, но приложение зависло, также это скорее облачные дела, потому что часть уведомлений получал на китайском. G20 и WearHeart вообще без этого.
— Уведомления— работают по сути одинаково, но у E29 больше плюсов как в ПО где удобнее управление уведомлениями и их настройкой, так и по самому уведомлению- он вибрирует несколько раз и более длительно, и например поиск девайса с телефона- по звуку даже можно будет услышать, а у G20 три коротких вибрации, которые не реально услышать. На руке же также в движении можно пропустить и не заметить. Уедомления для сидячих- у E29 стоит жестко время 45 минут бездействия и не поменять, у G20 минимум 1 час и далее кратно можно увеличить.
Если не зацикливаться на измерениях ( все таки здесь лучше полагаться не на железо, а на хороший софт, в котором возможны настройки под персоналии), то более интереснее, по статистике удобнее софт и E29.
Но оба устройства могли бы быть намного лучше если разработчики отдали должное вникание программному обеспечению. Потенциал в железной части очень хороший,
У WearFit 2 обнаружил значок слева вверху, оказывается это журнал за неделю. Учитывая, что вверху в таблице у E29 только текущая неделя была, а к предыдущим почему то не получалось обратиться. Но в журнале эти данные оказались.
Браслет E29 так приглянулся, что много знакомых заказали через меня. Вот что из этого вышло
